Pourquoi le "programme fort" est-il incompris?

Gingras, Yves (2000). « Pourquoi le "programme fort" est-il incompris? ». Cahiers internationaux de Sociologie, CIX, pp. 235-255.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

Prévisualisation	PDF Télécharger (3MB)

Résumé

Nous nous proposons ici de réfléchir à la question suivante : Comment expliquer le fait que les fondateurs du « programme fort », Barry Barnes et David Bloor, insistent depuis quelques années pour dire qu’ils n’ont jamais nié l’influence de la « réalité » sur la formation des connaissances scientifiques et qu’en fait ils ont été mal compris de leurs lecteurs? Alors que Bloor tente d’expliquer les malentendus en les situant complètement du côté du récepteur, en invoquant une loi psychologique dite de « conventionalisation » proposée par Frederic Charles Bartlett, nous voulons esquisser ici une explication complémentaire qui se situe du côté de l’émetteur et prend au sérieux la structure argumentaire des textes.

Type:	Article de revue scientifique
Mots-clés ou Sujets:	sociologie des sciences, philosophie des sciences, programme fort, relativisme, argumentation
Unité d'appartenance:	Faculté des sciences humaines > Département d'histoire
Déposé par:	Yves Gingras
Date de dépôt:	30 janv. 2008
Dernière modification:	01 nov. 2014 02:04
Adresse URL :	http://archipel.uqam.ca/id/eprint/489

Modifier les métadonnées (propriétaire du document)

Statistiques