Langlois, Charlotte
(2025).
« Priorisation de la conservation des bois urbains : analyse des interactions entre les objectifs écologiques et sociaux » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en biologie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Considérant que plus de la moitié de la population mondiale vit dans les zones urbaines et que cette proportion devrait atteindre 68% d’ici 2050, les boisés urbains et autres espaces verts dans les villes deviennent de plus en plus importants. De nombreuses villes mettent en place de nouvelles mesures de conservation pour préserver ces milieux, mais étant donné les ressources et l’espace limités dans les zones urbaines, il est nécessaire de faire des choix concernant les milieux prioritaires à conserver. En raison de la diversité des acteurs impliqués dans la gestion municipale, ces choix peuvent prendre des directions variées et entrer en conflit les uns avec les autres. En contexte urbain, les mécanismes d’interaction entre les différents objectifs de conservation sont encore mal compris. En utilisant un réseau de 48 boisés urbains de la région métropolitaine de Montréal, nous avons examiné les associations (synergies ou compromis) entre la priorisation de conservation selon : (i) l’intégrité écologique, (ii) la contribution à la connectivité, (iii) la multifonctionnalité des services écosystémiques, et (iv) la vulnérabilité sociale. Ces associations ont été testées par des corrélations de rangs de Spearman. La seule association significative que nous avons observée est entre la priorisation de l’intégrité écologique et celle de la vulnérabilité sociale, et elle est négative, ce qui indique que la sélection des boisés les plus écologiquement intègres contribue à intensifier les iniquités environnementales. Nos résultats montrent également l’absence de combinaisons d’objectifs de conservation pouvant simultanément être optimisés par les mêmes boisés. Cependant, l’absence d’association positive dans nos résultats suggère que des compromis ne sont pas nécessairement requis et que différents objectifs de conservation peuvent être complémentaires dans les plans d’aménagement.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : analyse multicritère, intégrité écologique, connectivité, services écosystémiques, multifonctionnalité, iniquités environnementales, synergies et compromis
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Paquette, Alain |
| Mots-clés ou Sujets: |
Conservation des boisés urbains / Arbres dans les villes / Forêts urbaines / Aspect social / Aspect de l'environnement |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences > Département des sciences biologiques |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
14 oct. 2025 13:29 |
| Dernière modification: |
14 oct. 2025 13:29 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/19165 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
