Duboc, Élizabeth
(2023).
« Protéger ce qui compte : exploration de la monétarisation des impacts en analyse sociale du cycle de vie » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise ès sciences de la gestion.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
La traduction des impacts sociaux en valeurs monétaires pourrait permettre aux entreprises et aux gouvernements d’en tenir compte plus facilement dans leurs processus décisionnels. Toutefois, il n’existe pas de cadre généralement reconnu et validé dans la littérature pour l’évaluation monétaire des impacts en analyse sociale du cycle de vie (ASCV). Ce mémoire a donc pour principal objectif d’explorer les approches d’évaluation monétaire existantes et d’apprécier leur potentiel pour la monétarisation d’impacts en ASCV. Treize méthodes ont été recensées, définies et regroupées dans une classification comportant les catégories suivantes, qui correspondent au type d’approche de monétarisation : les préférences observées; les préférences révélées; les préférences déclarées; les coûts potentiels; et les méthodes autres ou mixtes. La compatibilité de chacune de ces méthodes pour l’ensemble des sous-catégories d’impact a été analysée afin d’évaluer leur potentiel pour la monétarisation en ASCV ainsi que leur exhaustivité en matière d’indicateurs et de parties prenantes. Au terme de la recherche, quatre méthodes ont été retenues pour leur potentiel d’application en ASCV par échelle de référence : le comportement de prévention; les prix hédoniques; l’évaluation contingente; et la modélisation des choix. Les deux premières méthodes font partie de l’approche des préférences révélées, alors que les deux autres se basent sur les préférences déclarées. La méthode de l’évaluation du bien-être et le transfert de valeurs ont aussi été identifiés pour leur potentiel d’application en ASCV par voie d’impact. Ce mémoire se voulant une première exploration axée sur les méthodes les plus largement prometteuses ou ayant le potentiel de s’appliquer à un plus grand nombre de sous-catégories d’impact, les méthodes écartées ne sont pas nécessairement inutilisables pour la monétarisation en ASCV. Davantage de travaux seront nécessaires afin de permettre une réelle intégration des résultats de l’ASCV aux processus décisionnels ainsi que pour le développement des voies d’impact social. En guise de conclusion, quelques recommandations pour la monétarisation d’impacts en ASCV sont proposées.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : méthodes ACV, ASCV, monétarisation, évaluation monétaire, impacts sociaux, responsabilité sociale
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Bulle, Cécile |
| Mots-clés ou Sujets: |
Analyse sociale du cycle de vie / Valeur / Responsabilité sociale des entreprises |
| Unité d'appartenance: |
École des sciences de la gestion |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
26 juill. 2023 14:50 |
| Dernière modification: |
26 juill. 2023 14:50 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/16800 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
