St-Onge, Jonathan
(2021).
« L'émergence des pratiques de modélisation hybrides : de Levins à aujourd'hui » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en philosophie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Le philosophe des sciences Michael Weisberg propose que la grande diversité des pratiques de modélisation observées en sciences se résume à trois grand types de pratiques : la modélisation physique, mathématique, et computationnelle (Weisberg, 2013). Ce mémoire vise à valider et approfondir la taxonomie de Weisberg en examinant si celle-ci se généralise à un ensemble volumineux d’articles scientifiques. Pour ce faire, on produit une cartographie des pratiques de modélisation à l’aide d’outils computationnels en humanités numériques. Avec cette cartographie, on propose de montrer l’existence d’une pratique hybride irréductible aux trois types de pratiques proposées par Weisberg. Dans la première partie du mémoire, on reprend les travaux de Weisberg et on définit les différentes pratiques de modélisation comme une combinaison de la structure des modèles et de leurs interprétations par les scientifiques. Dans la seconde partie, on présente d’abord le corpus choisi et les techniques utilisées pour réaliser la cartographie, à savoir la modélisation thématique (Blei et al., 2003; Roberts et al., 2019) et le plongement lexical (Bengio et al., 2003; Mikolov et al., 2013), puis les résultats de notre cartographie. Les contributions originales du mémoire sont de démontrer que (i) les communautés de topics, ou des sous-réseaux de thèmes latents qui tendent à cooccurrer dans le corpus, nous permettent d’identifier les différents types de modèles, et que (ii) le plongement lexical se révèle un outil diachronique utile pour étudier l’évolution des champs sémantiques en lien avec la modélisation. En combinant les deux méthodes, nos résultats suggèrent qu’un type hybride de pratique de modélisation, que nous avions décrit dans le premier chapitre, où nous avions montré qu’elle n’est pas réductible aux types définis par la typologie de Weisberg, semble émerger de la littérature récente. On note toutefois que la démarche utilisée ne parvient pas complètement à représenter l’interprétation des scientifiques, que l’on considère comme un élément important d’une cartographie des pratiques de modélisation. Malgré tout, on soutient que, d’une part, les humanités numériques offrent de nouvelles possibilités pour valider des propositions
épistémiques en philosophie des sciences, et, d’autre part, que la philosophie des sciences permet de faire sens de grands volumes de données textuelles caractéristiques de l’ère de l’information. Ce mémoire vise ainsi à mieux comprendre et consolider la relation fructueuse qui émerge entre la philosophie des sciences et les humanités numériques.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : pratiques de modélisation, humanités numériques, données massives, modélisation thématique, plongement lexical
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
