Chabot, Philippe
(2021).
« Complexité et comportement de vote : une expérience sur le Vote Préférentiel » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en économique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Dans le débat public, il est avancé que la complexité du Vote Préférentiel conduit les électeurs à voter moins souvent de façon stratégique et plus souvent de façon sincère. Pour évaluer la validité de cet argument, j'ai réalisé une expérience de laboratoire permettant de comparer les comportements de vote sous le Vote Préférentiel et sous la règle de Borda. La règle de Borda est une règle de vote moins complexe que le Vote Préférentiel et pour laquelle le bulletin de vote est identique. En ligne avec le débat public, j'observe que le vote stratégique est moins fréquent sous le Vote Préférentiel que sous la règle de Borda. Par contre, le vote sincère n'est pas significativement plus fréquent sous le Vote Préférentiel que sous la règle de Borda. Toutefois, près de 27% des votes dans l'expérience semblent suivre une heuristique, particulièrement sous le Vote Préférentiel. Plus précisément, j'identifie deux heuristiques qui semblent avoir été suivies par les participants à l'expérience. Je trouve que l'adoption de l'une de ces heuristiques est plus probable sous le Vote Préférentiel que sous la règle de Borda.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Vote Préférentiel, complexité, vote sincère, heuristique, expérience
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
