Clermont-Beaudoin, Jeanne
(2018).
« Différences individuelles et plasticité phénotypique dans la défense du nid et effets sur le succès reproducteur chez la bernache du Canada (Branta canadensis) » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en biologie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Les comportements de défense du nid augmentent la probabilité de survie des jeunes dans le nid, mais diminuent la probabilité de survie du parent qui défend sa couvée. Les parents devraient donc ajuster l’intensité de leurs comportements de défense selon la qualité de leur couvée, afin de maximiser le ratio entre les bénéfices liés à leur succès reproducteur et les coûts liés à leur survie. Ainsi, la plasticité phénotypique dans la défense du nid dépendrait de la valeur de leur couvée (taille et date de ponte qui influence la survie des jeunes). Effectivement, les oiseaux nicheurs les plus défensifs sont généralement ceux qui ont pondu le plus d’œufs et le plus tôt dans la saison de nidification. Plusieurs études en écologie comportementale montrent des différences individuelles répétables dans les comportements de défense du nid à travers le temps et les situations (différences de personnalité). La présence de différentes stratégies d’histoire de vie, et une coévolution entre les traits comportementaux et d’histoire de vie pourraient aussi expliquer l’association entre ces traits. Les différences individuelles et la plasticité phénotypique seraient ainsi les deux mécanismes à l’origine de la variation dans les comportements de défense du nid, mais leur rôle respectif n’a pas été clairement décrit. Aussi, les individus des couples chez différentes espèces sont parfois appariés de manière homogame selon leur personnalité, ce qui a des conséquences positives sur leur succès reproducteur. L’objectif de cette maîtrise était d’analyser les sources de la variation observée dans les comportements de défense du nid d’une espèce aux soins biparentaux, la bernache du Canada (Branla canadensis), au sein d’une population établie dans le sud du Québec. Pour le premier chapitre de cette maîtrise, nous avons estimé la répétabilité des comportements de défense du nid chez les femelles et les mâles pour déterminer l’importance des différences individuelles dans ces comportements. Nous avons ensuite étudié l’association entre les comportements de défense du nid et deux traits d’histoire de vie, la taille et la date de ponte, aux niveaux inter- et intra-individuel (entre les années). Cette approche hiérarchisée permet de mieux comprendre les rôles respectifs des différences persistantes entre les individus et de la plasticité phénotypique pour expliquer l’association entre les traits. Pour ce faire, nous avons utilisé des données récoltées lors d’approches répétées au nid de plusieurs couples durant trois années. Nous avons trouvé une très forte répétabilité des comportements chez les deux sexes ; une grande partie de la variation résultait donc de différences inter-individuelles persistantes. Au niveau inter-individuel, l’intensité de défense du nid des femelles n’était pas associée aux traits d’histoire de vie, mais les mâles les plus défensifs étaient appariés aux femelles qui en moyenne étaient les plus fécondes. Au niveau intra-individuel/intercouvées, ni les mâles ni les femelles n’ajustaient leur comportement à la taille et à la date de ponte d’une année à l’autre. Cependant, à l’intérieur de chaque saison de nidification, les femelles étaient plus défensives lors des tests effectués près de la date d’éclosion des œufs, et faisaient donc preuve de plasticité phénotypique à court-terme. Pour le deuxième chapitre de cette maîtrise, nous avons déterminé le patron d’appariement des couples selon l’intensité de leur défense du nid, et testé l’effet du niveau d’homogamie sur le succès reproducteur. Les données ont été analysées à l’aide de modèles mixtes bivariés pour déterminer la covariance entre les traits (comportements de la femelle et du mâle). Nous avons trouvé que les couples étaient appariés de manière homogame selon l’intensité de leur défense du nid, suggérant un rôle de la personnalité dans le choix du partenaire. Cependant, le niveau d’homogamie des couples n’affectait pas leur succès reproducteur. Les mécanismes expliquant l’évolution de l’homogamie selon la personnalité pour cette population restent donc à identifier. Mon projet de maîtrise contribue ainsi au domaine de l’écologie comportementale en apportant des pistes pour mieux comprendre l’évolution des soins parentaux et le maintien des différences de personnalité dans les populations animales.
____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : appariement, date de ponte, défense du nid, différences inter-individuelles, homogamie, personnalité, plasticité phénotypique, succès reproducteur, taille de ponte
Type: |
Mémoire accepté
|
Informations complémentaires: |
Le mémoire a été numérisé tel que transmis par l'auteur. |
Directeur de thèse: |
Giroux, Jean-François |
Mots-clés ou Sujets: |
Bernache du Canada -- Mœurs et comportement / Moyens de défense / Nids / Reproduction / Plasticité phénotypique / Personnalité |
Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences > Département des sciences biologiques |
Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
Date de dépôt: |
07 janv. 2019 15:40 |
Dernière modification: |
07 janv. 2019 15:40 |
Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/12042 |