Bien-être personnel dans les sociétés démocratiques et non démocratiques contemporaines : une analyse comparative

Zagrebina, Anna (2017). « Bien-être personnel dans les sociétés démocratiques et non démocratiques contemporaines : une analyse comparative » Thèse. Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Doctorat en sociologie.

Fichier(s) associé(s) à ce document :
[img]
Prévisualisation
PDF
Télécharger (3MB)

Résumé

La présente étude veut contribuer à la compréhension du développement de la dimension non politique de la démocratie moderne. La démocratie moderne est analysée ici comme un type particulier de société, au sein de laquelle se développe un concept de bien-être personnel différent de ceux qui caractérisent toutes les autres sociétés (non-démocratiques). Les visions du bien-être personnel sont considérées comme des stratégies générales de vie déterminant la logique du comportement des individus dans toutes les sociétés. Par conséquent, une comparaison entre ces visions est au centre de l'analyse comparative de ces différents contextes sociaux. L'analyse des données de l'Enquête mondiale sur les valeurs (World Values Survey) confirme les principales suppositions théoriques au sujet des différences entre les visions du bien-être personnel développées dans les sociétés démocratiques et les sociétés non démocratiques. Le bien-être personnel dans les sociétés démocratiques est plus affecté par l'engagement dans des relations maritales et l'activité politique et religieuse, tandis que dans les sociétés non démocratiques il est plus affecté par le revenu, la religiosité et le statut professionnel. La liberté de parole, l'autonomie et la tolérance envers la diversité sont les composantes les plus caractéristiques du bien-être personnel dans les sociétés démocratiques, tandis que, dans les sociétés non démocratiques, le conformisme social est plus valorisé. Les résultats de l'étude confirment donc que les stratégies de vie affectées par les concepts liés au bien-être personnel diffèrent en fonction du régime politique, démocratique ou non démocratique. Ces résultats contribuent à une meilleure compréhension de la nature sociale de la démocratie moderne, des différences entre les contextes sociaux démocratiques et non démocratiques, ainsi qu'à une compréhension des défis quant à la démocratisation des sociétés n'ayant pas d'expérience de développement démocratique. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : démocratie moderne, bien-être personnel, satisfaction de la vie, Enquête mondiale sur les valeurs (World Values Survey), analyse comparative

Type: Thèse ou essai doctoral accepté ()
Informations complémentaires: La thèse a été numérisée telle que transmise par l'auteur.
Directeur de thèse: Thériault, Joseph Yvon
Mots-clés ou Sujets: Démocratie / Bien-être -- Aspect politique / Satisfaction / Valeurs sociales -- Études transculturelles
Unité d'appartenance: Faculté des sciences humaines > Département de sociologie
Déposé par: Service des bibliothèques
Date de dépôt: 21 nov. 2017 08:29
Dernière modification: 21 nov. 2017 08:29
Adresse URL : http://archipel.uqam.ca/id/eprint/10654

Statistiques

Voir les statistiques sur cinq ans...