Foucault, Philippe
(2015).
« Le Banquet de Platon : une analyse de l'érôs à la lumière d'une nouvelle lecture de l'intellectualisme socratique » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en philosophie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Le désir érotique (érôs) est discuté à plusieurs endroits dans le corpus platonicien. Il constitue le thème central du Banquet, des lignes importantes de la République et du Phèdre. Il est habituel de lire ces trois dialogues dans cet ordre précis et de parler d'une évolution de la psychologie platonicienne à laquelle correspond un raffinement dans son analyse du désir érotique. En ce sens, le Banquet est souvent décrit comme un dialogue de jeunesse dont l'analyse de l'érôs est naïve. En effet, nous y apprenons que les hommes n'aiment rien d'autre que le bon, comme s'il y avait une relation intrinsèque entre ce que nous trouvons beau et ce que nous trouvons bon. Or, comme le suggèrent la République et le Phèdre, il est plus naturel de supposer qu'il y a plusieurs choses réellement mauvaises qui éveillent pourtant notre désir érotique. En accord avec cette idée, l'« intellectualisme socratique » est souvent opposé à la « psychologie tripartite ». C'est ainsi que les commentateurs conceptualisent cette transition vers une compréhension plus réaliste de la psychologie humaine et donc de l'érôs. Depuis quelque temps, cette lecture traditionnelle est remise en question. Le problème majeur qui est soulevé réside dans l'image de l'intellectualisme socratique qu'elle esquisse. Le jeune Platon (Socrate) pensait-il vraiment que le désir érotique est toujours noble, toujours sous notre contrôle et orienté vers les objets que nous jugeons bons? Le travail que je fais dans ce mémoire s'inscrit dans la foulée de cette critique. L'angle d'approche que j'ai préconisé consiste à relire le Protagoras afin d'offrir une nouvelle compréhension de l'intellectualisme socratique. Partant de ce nouvel intellectualisme socratique, je procède à une analyse de l'érôs dans le Banquet qui met l'accent sur la présence de conflits psychiques et de désirs irrationnels. Mon travail est divisé en trois chapitres. Le premier porte sur la lecture traditionnelle du corpus platonicien. J'y reprends les grandes lignes de l'opposition entre l'intellectualisme socratique et la psychologie tripartite. Son but est d'ouvrir la voie à une nouvelle lecture en facilitant le travail critique. Le second chapitre traite de l'intellectualisme socratique et de ce qu'il entend par « tout désir est désir du bien ». J'explique comment il est possible d'être rationaliste ou intellectualiste sans supposer que l'homme désire seulement ce qui contribue à son bonheur. Le troisième chapitre repose sur les acquis du second. J'offre une analyse du Banquet et de l'érôs à la lumière de cette nouvelle interprétation de la psychologie socratique.
______________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Intellectualisme socratique, Le Banquet, Protagoras, Érôs, Psychologie platonicienne
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Le mémoire a été numérisé tel que transmis par l'auteur. |
|
Directeur de thèse: |
Magrin, Sara |
| Mots-clés ou Sujets: |
Platon / Banquet / Eros (Le mot grec) / Psychologie / Âme / Vertus / Désir / Intellectualisme / Théorie de la connaissance |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département de philosophie |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
02 mars 2017 14:26 |
| Dernière modification: |
02 mars 2017 14:26 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/9397 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
