Leclerc-Gagné, Élise
(2007).
« Les implications du discours des Nations Unies sur la protection des hommes non combattants en situations de conflit armé » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en science politique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Le massacre des hommes non combattants constitue l'un des schèmes de victimisation les plus répandus mais pourtant méconnus, à survenir en situations de conflit armé. En effet, la plupart des conflits contemporains ont été le théâtre de la perpétration de telles exactions à l'endroit des hommes non combattants. L'étude de ces conjonctures révèle également un décalage entre la protection offerte par les Nations unies et les besoins de ces civils. La praxis onusienne semble se conformer à l'aphorisme « les femmes et les enfants d'abord », nuisant ce faisant à la protection des hommes non combattants. Le massacre de Srebrenica qui a eu lieu en juillet 1995 en Bosnie, s'avère à cet égard représentatif. Ce mémoire vise à mettre en lumière les implications du discours des Nations unies sur la protection des hommes non combattants en période de conflit armé. Au sein de ce discours, les conflits armés sont problématisés en conformité avec les conceptions traditionnelles des conflits armés, en vertu desquelles les hommes sont représentés comme des combattants exempts de vulnérabilité et les femmes, comme des civiles vulnérables. Cette problématisation est dépositaire d'un poids considérable eu égard à son ascendant sur la planification et la mise en œuvre des plans de protection de l'Organisation de même que sur le comportement des acteurs onusiens. Ainsi, la faible tribune octroyée aux hommes non combattants et à leur vulnérabilité au sein de cette problématisation, engendre un décalage entre les schèmes de protection mis en place par les Nations unies et les besoins de ces hommes.
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
