Comparaison des politiques publiques énergétiques du Québec et de l'Ontario : cas d'étude de l'Advocacy Coalition Framework

Cayouette, Benjamin (2026). « Comparaison des politiques publiques énergétiques du Québec et de l'Ontario : cas d'étude de l'Advocacy Coalition Framework » Mémoire. Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en sciences de la gestion.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

Prévisualisation	PDF Télécharger (1MB)

Résumé

Le Québec et l’Ontario sont en plein processus de transition énergétique. Les industries, les citoyen.ne.s et les gouvernements mettent en place des mesures, des lois, des habitudes pour participer à cette transition. Certaines de ces entités se regroupent en coalitions et s’organisent autour d’idées fortes, unifiantes et partagées. Ces groupes se rassemblent ou s’affrontent dans un aréna, au sens figuré, et tentent d’influencer les politiques énergétiques publiques. À l’aide des concepts tirés de l’Advocacy Coalition Framework, ce mémoire cherche à comprendre l’influence que ces coalitions exercent dans un contexte de grands bouleversements énergétiques. Après avoir procédé à de nombreuses entrevues avec des expert.e.s du sujet, autant en Ontario qu’au Québec, et après une riche recherche bibliographique sur les politiques publiques, nous pouvons observer certaines tendances. Premièrement, la transition énergétique semble permettre au gouvernement du Québec d’accaparer une grande part du pouvoir décisionnel dans cette problématique, en comparaison à l’Ontario où certaines compagnies privées prennent le devant. Deuxièmement, les entités consommatrices d’énergie, notamment les citoyen.ne.s, semblent avoir plus d’agentivité en Ontario qu’au Québec. Nous concluons ce mémoire en identifiant les concepts des politiques industrielles qui pourraient être aisément utilisés pour évaluer cette situation. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : politiques publiques, transition énergétique, Québec, Ontario, Advocacy Coalition Framework, étude de cas comparée

Type:	Mémoire accepté
Informations complémentaires:	Fichier numérique reçu en format PDF.
Directeur de thèse:	Purdon, Mark
Mots-clés ou Sujets:	Politique publique / Politique énergétique / Transition énergétique / Québec (Province) / Ontario / Advocacy Coalition Framework
Unité d'appartenance:	École des sciences de la gestion
Déposé par:	Service des bibliothèques
Date de dépôt:	01 oct. 2026 09:14
Dernière modification:	01 oct. 2026 09:14
Adresse URL :	https://archipel.uqam.ca/secure/id/eprint/20367

Modifier les métadonnées (propriétaire du document)

Statistiques