Bolduc, Roxanne
(2025).
« Les dynamiques de pouvoir sexuelles : mesure, profils et liens avec le bien-être sexo-relationnel » Thèse.
Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Doctorat en sexologie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Les connaissances quant à l’intérêt envers les dynamiques de pouvoir sexuelles (DPS) demeurent limitées, restreignant notre compréhension de leurs liens avec le bien-être sexo-relationnel. Les recherches existantes portent surtout sur les fantasmes, intérêts ou comportements BDSM (bondage-discipline, domination-soumission, sadisme-masochisme). Or, les DPS ne sont pas limitées au BDSM. Elles concernent un plus grand éventail de préférences sexuelles et d’individus. Historiquement stigmatisées, ces pratiques suscitent aujourd’hui plus de curiosité, notamment depuis le succès de la trilogie Fifty Shades d’E. L. James. Malgré cette effervescence, les données empiriques spécifiques aux DPS restent rares. À notre connaissance, aucun outil francophone n’existe, ce qui explique en partie la rareté des études. Néanmoins, les études disponibles rapportent des effets bénéfiques, neutres ou négatifs des DPS sur le bien-être sexo-relationnel, nécessitant un examen approfondi de ces associations. Cette thèse doctorale vise trois objectifs : (1) traduire en français et valider une version brève d’un outil mesurant les DPS, (2) identifier les profils des individus consultant en sexothérapie à partir de leurs scores des DPS et leur adhérence aux rôles genrés, et (3) réaliser une recension systématique de la documentation scientifique sur les associations entre les DPS et le bien-être sexo-relationnel. Le premier article a permis de valider le Questionnaire bref des dynamiques de pouvoir sexuelles (QDPS) qui évalue l’intérêt sexuel envers des pratiques impliquant une hiérarchisation de pouvoir (c.-à-d., domination, soumission) ou l’absence de celle-ci (c.-à-d., sexe tendre). Inspirée du Attraction to Sexual Power Dynamics-Revised, cette version courte traduite en français a été validée auprès de deux échantillons : des adultes consultant en sexothérapie (n = 563 ; M = 34,2 ans) et des couples (n = 566 ; 283 couples ; M = 48,1 ans). Des analyses factorielles confirmatoires soutiennent la structure factorielle tripartite du questionnaire. Les résultats indiquent une cohérence interne satisfaisante pour chaque facteur. Des analyses bivariées soulignent, tel qu’attendu, de faibles associations entre les DPS et le bien-être sexo-relationnel, soit une validité divergente du QDPS. Le deuxième article explore les profils des personnes consultant en sexothérapie (n = 235 ; M = 33,5 ans) basés sur leurs scores des DPS et d’adhérence aux rôles genrés. Les analyses de profils latents ont identifié trois profils : (1) Penseurs stéréotypés dominants (3,7 %), (2) Traditionnalistes tendres et tiraillés (15,4 %), et (3) Amants flexibles et cohérents (80,9 %). Les analyses de comparaisons révèlent des différences entre les profils quant au genre, à l’âge, à l’attachement évitant et à la satisfaction relationnelle. Le troisième article consiste en une recension systématique de la documentation scientifique des liens entre les DPS et le bien-être sexo-relationnel. Réalisée selon les lignes directrices du Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA-2020), cette recension a identifié 77 articles, dont 16 répondaient aux critères de sélection (c.-à-d., articles écrits en anglais, révisés par les pairs). Les résultats font état de liens entre les DPS et un meilleur bien-être sexo-relationnel, mais également avec une plus forte détresse sexo-relationnelle, la plupart avec des faibles tailles d’effet. Cette thèse se distingue par sa focalisation sur les DPS, un sujet rarement exploré, et contribue à la recherche francophone en validant un outil court mesurant les DPS. Elle met aussi en évidence trois profils distincts basés sur les DPS et l’adhérence aux rôles genrés, où les personnes ayant un conflit interne quant aux rôles genrés tendent à rapporter un niveau plus faible de bien-être sexo-relationnel. Enfin, la thèse met en lumière les résultats contradictoires de la littérature scientifique et un manque de consensus quant à la terminologie employée. Les implications pratiques invitent à adopter une posture exploratoire, sensible et curieuse afin de limiter les jugements face aux DPS. Finalement, les pistes de recherches futures incluent la réplication de l’étude des profils auprès d’un échantillon populationnel afin de favoriser la généralisabilité des résultats. L’intégration d’échantillons diversifiés permettra de représenter adéquatement divers groupes et d’effectuer des analyses comparatives entre ces groupes. Les recherches futures gagneraient à adapter les questionnaires afin d’évaluer simultanément les intérêts/croyances et les comportements des participant.e.s quant aux DPS et à l’adhérence aux rôles genrés. Des études qualitatives permettraient d’approfondir et de nuancer les connaissances scientifiques actuelles.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : dynamiques de pouvoir sexuelles, attachement romantique, satisfaction sexuelle, satisfaction relationnelle, validation de questionnaire , analyse de profils latents, revue systématique de la documentation scientifique
| Type: |
Thèse ou essai doctoral accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Godbout, Natacha |
| Mots-clés ou Sujets: |
Dynamiques de pouvoir sexuelles / Bien-être sexo-relationnel / Satisfaction sexuelle / Satisfaction conjugale / Questionnaires / Validité |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département de sexologie |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
22 oct. 2025 08:44 |
| Dernière modification: |
22 oct. 2025 08:44 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/19194 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
