Lefebvre, Kenny
(2025).
« Production d'une installation de musique générative dirigée par une intelligence artificielle produisant des sons concrets. Qui est l'artiste derrière l'oeuvre? » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en communication.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Ce mémoire en recherche-création vise à interroger la notion de paternité de l’oeuvre à l’ère de l’intelligence artificielle (IA), à travers la création d’une installation de musique générative. L’objectif est de comprendre qui doit être considéré comme l’auteur d’une oeuvre produite en partie ou en totalité par une IA. Le projet s’étend sur plusieurs années et propose la création d’un instrument, un glockenspiel modifié, contrôlé par une IA musicale (Magenta). L’oeuvre est entièrement automatisée, sans intervention humaine lors de l’exécution sonore. Les sujets traités sont multiples : créativité, art génératif, dispositifs techniques, reconnaissance artistique, et les implications juridiques, sociales et éthiques liées à la création avec IA. Le mémoire formule plusieurs questions de recherche, notamment : Peut-on encore parler de création artistique lorsque l’oeuvre est générée par une machine? et Quel statut juridique et artistique peut-on attribuer à une IA dans le processus créatif? La méthodologie comprend une analyse théorique d’oeuvres existantes, une exploration des cadres légaux et une documentation du processus de création artistique ainsi que des divers prototypes. Le mémoire fait des références conceptuelles aux théories de Howard S. Becker, Jean Dubuffet, André Malraux, Mihaly Csikszentmihalyi, Robert Sternberg. Todd I. Lubart, Simon Schaffer et Mario Klingemann ainsi qu’aux oeuvres de Lauren McCarthy, Taryn Southern et Kyle McDonald. Parmi les résultats, on observe que l’IA peut prendre plusieurs formes dans la création et quelle peut à la fois être un outil et un partenaire créatif. Cependant, la reconnaissance légale ou artistique de son rôle reste ambiguë. La réflexion propose une approche collaborative entre artiste et IA, sans occulter les enjeux de droits d’auteur. La conclusion de ce mémoire souligne l’urgence d’un cadre éthique et juridique adapté, tout en affirmant que la valeur artistique repose toujours sur l’intention et la vision humaine.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Intelligence Artificielle, Paternité de l’OEuvre, Musique Générative, Réflexion Artistique
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Ricard, Margot |
| Mots-clés ou Sujets: |
Intelligence artificielle dans l'art / Art de l'IA / Création artistique / Paternité d'une oeuvre artistique / Installations sonores / Art génératif / Mémoires et thèses de création |
| Unité d'appartenance: |
Faculté de communication |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
05 sept. 2025 09:39 |
| Dernière modification: |
05 sept. 2025 09:39 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/19038 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
