Libersan, Lucie
(2025).
« Étude des propriétés linguistiques de l'analyse littéraire sous l'angle des types de discours : une contribution à la démarche de l'interactionnisme sociodiscursif » Thèse.
Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Doctorat en linguistique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Cette thèse s’inscrit dans une démarche de recherche fondamentale en linguistique. Elle a pour objectif de caractériser l’analyse littéraire, un genre textuel en usage dans la formation postsecondaire québécoise, au moyen d’une étude de corpus. La démarche expérimentale s’appuie sur le courant de l’interactionnisme sociodiscursif (ISD), dont les fondements sont présentés dans des ouvrages de Jean-Paul Bronckart et de ses collaborateurs. L’approche repose notamment sur des écrits de Vygotsky, de Saussure et de Volochinov, qui partagent une vision moniste du langage et des langues, inspirée de Spinoza. Leur conception postule que la pensée et le langage se construisent réciproquement et que l’usage d’une langue est étroitement lié au contexte social où évoluent ses locuteurs et locutrices. Caractériser les propriétés linguistiques de l’analyse littéraire dans cette perspective implique de prendre en considération le contexte de production, les conventions stylistiques, rhétoriques, énonciatives et syntaxiques propres à ce genre textuel, de même que la manière dont ce dernier se distingue d’autres genres. Toutefois, comme on ne peut postuler l’existence de propriétés linguistiques stables qu’au niveau de segments infraordonnés, nous recourons à une typologie mise au point par Bronckart et ses collaborateurs, et qui comprend quatre types discursifs polaires reposant sur l’organisation temporelle et actorielle des textes : le discours interactif, le discours théorique, la narration et le récit interactif. Au fil de leurs recherches, ces auteurs ont démontré avec rigueur que les types polaires se distinguaient de manière significative et qu’ils étaient caractérisés par des configurations d’unités linguistiques discriminatives par leur fréquence ou leur rareté. Pour la présente étude, 284 textes ont été analysés selon une méthode inspirée du programme de l’ISD. Le corpus, divisé en sept catégories composées de 40 à 42 segments textuels, comprend les quatre types discursifs polaires, ainsi que trois catégories de qualité d’analyse littéraire, à savoir optimales, satisfaisantes et passables. Une grille de 54 variables explicatives associées à la liaison et à la structuration, à la référence, au système verbal et à aux marques énonciatives a été appliquée aux textes, selon une procédure décrite avec précision et excluant le recours au sens. Les données quantitatives ont été analysées en trois étapes : 1) une première analyse factorielle discriminante (AFD), effectuée sur les données des 160 textes classés dans les quatre types discursifs polaires; 2) l’insertion, dans la même matrice, des données des 124 segments d’analyses littéraires afin de les soumettre à la fonction discriminante initiale; 3) une nouvelle AFD, cette fois sur les trois catégories d’analyses littéraires. Les hypothèses de recherche postulaient que : 1) le caractère contrasté des quatre types discursifs polaires serait confirmé à la suite de la première AFD : chacune de ces catégories serait caractérisée par un sous-ensemble d’unités discriminantes, fréquentes ou rares, avec un taux élevé de reclassement des textes dans les catégories d’origine; 2) l’algorithme regrouperait la plupart des individus initialement classés dans la catégorie de l’analyse littéraire optimale avec ceux initialement classés dans la catégorie du discours théorique;3) les analyses littéraires passables auraient des caractéristiques distinctes des analyses littéraires optimales, de sorte que l’algorithme les disperserait dans l’espace factoriel créé lors de la première AFD; 4) l’algorithme reclasserait un certain nombre d’analyses littéraires satisfaisantes dans la catégorie du discours théorique, et en disperserait un certain nombre dans l’espace factoriel créé lors de la première AFD; 5) lors de la seconde AFD, l’algorithme reclasserait une forte proportion d’analyses littéraires optimales, satisfaisantes et passables dans leurs catégories d’origine et révèlerait des configurations d’unités fréquentes ou rares propre à chacune. Les résultats confirment le classement initial des textes dans leurs catégories respectives. Ils montrent par ailleurs que la plupart des analyses littéraires optimales et satisfaisantes se rapprochent du discours théorique; les analyses passables, quant à elles, se rapprochent du discours théorique en plus faible proportion, près de la moitié d’entre elles étant dispersées autour des autres types polaires. Enfin, les analyses discriminantes font ressortir des configurations d’unités fréquentes et rares qui permettent de caractériser les catégories en les distinguant les unes des autres. Le retour à des textes exemplaires du corpus permet d’interpréter ces configurations en contexte et de comprendre la nature des oppositions entre les catégories, particulièrement sur le plan énonciatif, ce qui ouvre d’intéressantes perspectives pour des recherches futures en linguistique.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : interactionnisme sociodiscursif, analyse littéraire, types discursifs, genre textuel, énonciation
| Type: |
Thèse ou essai doctoral accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Foucambert, Denis |
| Mots-clés ou Sujets: |
Analyse littéraire / Interactionnisme sociodiscursif / Types de discours / Énonciation (Linguistique) / Écrit / Étude et enseignement (Collégial) |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département de linguistique |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
11 août 2025 09:59 |
| Dernière modification: |
11 août 2025 09:59 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/18979 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
