Zaki, Oumaima
(2024).
« À la croisée des courants : la négociation du patrimoine commun de l'humanité dans le Traité sur la Haute Mer à l'épreuve du clivage Nord-Sud » Travail dirigé.
Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en science politique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Pendant longtemps, la fracture Nord-Sud a été une clé d’analyse importante des relations internationales. Or pour certains, elle serait aujourd’hui dépassée, inadaptée à notre ère moderne de mondialisation, de régionalisations et de multiplication des défis transfrontaliers. Cet essai investigue la pérennité de la fracture Nord-Sud à travers l'évolution du principe du patrimoine commun de l'humanité (PCH) dans le cadre des négociations du Traité sur la Haute Mer. Né de contestations postcoloniales contre les modèles hégémoniques à travers la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer, le PCH est ancré dans des valeurs d’équité, de justice et de gestion multilatérale des communs mondiaux. Il oppose organiquement les deux entités ‘Nord’ et ‘Sud’ dans la poursuite d’objectifs de gouvernance océaniques divergents. La négociation conflictuelle des éléments constitutifs du PCH (en particulier les régimes de partage équitable des avantages et du renforcement des capacités/transfert de technologie marine) dans le cadre du Traité sur la Haute Mer démontre que le clivage Nord-Sud, loin d’être une dichotomie obsolète, continue de structurer les relations internationales, avec des implications importantes pour la poursuite des idéaux originels du NOEI et d’une gouvernance mondiale effective.
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
