Kamion Ngansia, Fabrice
(2024).
« Quelles conditions d'influence gagnantes pour la mise en place d'une politique publique restrictive des pesticides à Montréal » Thèse.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Doctorat en sciences de l'environnement.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Les pesticides sont présentés comme un sujet clivant, qui suscite des débats au sein de la société, un sujet au coeur de controverses sociotechniques, mobilisant des acteurs scientifiques, mais aussi les citoyens avec leurs savoirs situés (Callon et al., 2001). Notre thèse, ancrée dans la théorie des groupes d’intérêt, vise à analyser le rapport de forces entre les acteurs associés au dossier des pesticides à Montréal, dans le cadre du processus ayant mené au resserrement de la réglementation adoptée par la Ville en 2021. Nous aimerions savoir pourquoi dans ce processus, ce rapport de forces généralement favorable à l’industrie agrochimique a-t-il été avantageux aux écologistes. Dans la littérature, ce rapport de forces peut être analysé par l’entremise des stratégies d’influence des groupes d’intérêt et leurs effets sur le processus décisionnel (Defacqz, 2021). Pour analyser notre cas, nous avons identifié les acteurs associés à ce dossier et leurs positions, repéré les principales thématiques portées par ces derniers et analysé leurs stratégies d'influence. Nous avons aussi analysé comment ces influences ont été prises en compte par les décideurs. Pour ce faire, nous avons mobilisé quatre sources de données aux fins de notre analyse: les mémoires déposés dans le cadre du mandat d’initiative de la Commission sur l’agriculture, l’environnement et les ressources naturelles du Québec (CAPERN), le registre des lobbyistes du Québec, la revue de presse et des entretiens semi-directifs avec des acteurs clés. Nos résultats montrent que tous les acteurs (industrie agrochimique et société civile) ont eu recours au lobbyisme direct et indirect pour tenter d'influencer les décideurs. En revanche, les influences de la société civile semblent avoir été les plus efficaces. Le tout nous permet notamment de réfléchir aux effets de la proximité entre des groupes de la société civile et certains titulaires de charges publiques, au rôle des citoyens porteurs de savoirs situés lors de controverses de nature sociotechniques, et à la participation publique dans de tels contextes.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Controverse, influence, groupes d’intérêt, pesticides, participation publique, prise de décision
| Type: |
Thèse ou essai doctoral accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Yates, Stéphanie |
| Mots-clés ou Sujets: |
Pesticides / Politique publique / Prise de décision / Groupes d'intérêts / Lobbying / Montréal (Québec) |
| Unité d'appartenance: |
Instituts > Institut des sciences de l'environnement (ISE) |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
08 juill. 2024 13:09 |
| Dernière modification: |
08 juill. 2024 13:10 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/17858 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
