Cournoyer-Gendron, Maude
(2023).
« Mises en débat de projets d'aménagement à Nantes et à Montréal : quels effets de la conflictualité dans la fabrique urbaine ? » Thèse.
Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Doctorat en études urbaines.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Cette thèse est consacrée à la mise en débat des projets dans le champ de l’aménagement. Le but de cette recherche est de mieux comprendre la place des moments conflictuels dans les différentes phases d’élaboration et de mise en oeuvre de la production des espaces urbains. La question centrale est donc la suivante : quels sont les effets du conflit dans la fabrique urbaine ? Il s’agit à la fois de saisir la manière dont se transforment les processus liés à l’aménagement dans certaines situations particulières de conflits, de voir la façon dont évoluent les projets au regard des critiques formulées, et de décrire les transformations qui surviennent sur les territoires concernés par les projets. Pour ce faire, la recherche repose sur une étude de cas multiples de conflits « en train de se faire ». Deux cas de projets conflictuels ont été étudiés. À Nantes, le projet Yellopark associait le Club de football, un promoteur et la Métropole dans une proposition de nouveau stade pour le FC Nantes, adossé à un projet immobilier qui permettait de le financer. À Montréal, le Royalmount est un projet de centre commercial et de divertissement visant à redévelopper la zone industrielle de la Ville de Mont-Royal. Dans les deux cas, de multiples critiques sont apparues, portées par une variété d’acteurs — avec des impacts plus ou moins grands sur les projets, leur mise en oeuvre et sur le territoire. Pour chacun des cas, l’analyse de la presse régionale a permis d’établir une trajectoire de conflit — inspirée de la balistique sociologique des controverses de Chateauraynaud (2011), en le subdivisant en différentes phases servant à dégager certaines reconfigurations dans les principaux enjeux en présence, les principaux acteurs mobilisés et les critiques formulées. Cette subdivision en différentes phases permet de mettre en évidence les transformations et bifurcations à l’oeuvre — dans les termes du débat, dans le projet et la manière dont il est présenté, de même que dans la configuration des acteurs sur le territoire. L’analyse de la presse, combinée à des entretiens semi-directifs, a permis d’approfondir différents effets du conflit dans la fabrique de la ville. Ainsi, les projets se transforment au fil des critiques. On remarque que plusieurs ajustements surviennent à la marge des projets, alors que les plus grandes bifurcations se font plus rares. Ces transformations dans les formes matérielles proposées se font en parallèle d’une modification dans la manière de parler des projets — en réponse à une critique environnementale, par exemple. Les moments conflictuels étudiés permettent aussi de mettre en lumière certaines transformations qui surviennent sur le territoire, à savoir l’émergence de nouveaux acteurs, l’ouverture d’espaces parallèles de participation, la formulation de contre-expertise et l’élaboration de contre-projet. Au gré du conflit se révèlent diverses préoccupations pour le territoire concerné par le projet, de même que le contraste présent entre différentes visions de la ville portées par les acteurs en présence. Le moment du conflit se manifeste comme une mise à l’épreuve des projets, forçant sa justification, élargissant le débat sur le projet vers des aspects techniques précis, ses impacts sur le territoire, et sur d’autres scénarios possibles. Cette mise en débat du projet contribue à la mise en lumière des dimensions politiques de l’aménagement — qu’on présume parfois comme étant apolitique. Au regard de différents effets du conflit observés dans nos cas, la thèse permet de réfléchir à l’imbrication des dynamiques conflictuelles associées aux contre-pouvoirs urbains et des dynamiques plus collaboratives associées à un idéal délibératif ou participatif dans les moments agonistiques de la fabrique de la ville, et d’interroger l’hypothèse d’un continuum entre conflit et participation (Bobbio et Melé, 2015).
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Fabrique urbaine, conflictualité, trajectoires de projet, conflits, participation
Type: |
Thèse ou essai doctoral accepté
|
Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
Directeur de thèse: |
Trudelle, Catherine |
Mots-clés ou Sujets: |
Utilisation de l'espace urbain / Contestation / Conflits sociaux / Urbanisme participatif / Résistance à l'aménagement du territoire / Montréal (Québec) / Nantes (France) |
Unité d'appartenance: |
École des sciences de la gestion > Département d'études urbaines et touristiques |
Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
Date de dépôt: |
03 avr. 2024 12:21 |
Dernière modification: |
03 avr. 2024 12:21 |
Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/17565 |