Samson, Olivier
(2023).
« Entre complicité et désaliénation : le repositionnement politique des allochtones du Canada face aux luttes autochtones contemporaines » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en philosophie.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Dans ce mémoire, nous abordons la question de savoir comment les Allochtones du Canada peuvent, par la transformation de leurs pratiques sociales et de leurs identités, contribuer au mouvement de décolonisation porté par les différentes luttes autochtones contemporaines. Pour y répondre, la démarche adoptée est synthétique : elle consiste à prendre pour point de départ les discours normatifs formulés dans l’espace public canadien et à procéder à une clarification de leurs fondements normatifs, des liens conceptuels qu’ils entretiennent entre eux et de leurs limites potentielles. Deux formes argumentatives sont ainsi examinées. La première s’ancre dans la notion de « complicité » et en dérive un ensemble de responsabilités permettant aux Allochtones d’opérer une transformation profonde d’éthos individuel. Pour clarifier cette forme argumentative, nous proposons de la formuler à partir des théories contemporaines des injustices structurelles et de préciser son fondement normatif grâce au concept de « complicité structurelle ». Cela permet de dégager deux niveaux d’injustices structurelles (le racisme structurel et l’oppression coloniale) à l’origine de deux types de responsabilités : celles d’abolir le « privilège blanc » de la majorité et celles de contribuer à la revitalisation des juridictions autochtones à titre d’« invités ». La deuxième tendance argumentative examinée s’ancre dans un idéal d’émancipation mutuelle et inscrit le repositionnement allochtone au sein d’une convergence des luttes sociales et politiques allochtones et autochtones. Afin de clarifier cette tendance, nous proposons de préciser l’idéal d’émancipation mutuelle comme un idéal de désaliénation mutuelle. Le repositionnement allochtone apparait alors comme une transformation des identités et pratiques sociales hégémoniques dont la fonction est de légitimer et garder en place les structures coloniales et capitalistes qui font obstacle à l’appropriation de soi-même et du monde par les Autochtones et les Allochtones. Malgré leurs forces respectives, chaque forme argumentative possède des angles morts : la mise en relief des asymétries de pouvoir entre les groupes autochtones et allochtones amène la première tendance à mettre entre parenthèses la question de l’articulation des luttes de justice issues de ces différents groupes, tandis qu’en insistant sur les points d’articulation, la seconde tendance tend à obscurcir les responsabilités dérivées du privilège dont jouit la majorité allochtone. Face à cette contradiction apparente, nous explorons l’hypothèse selon laquelle les deux tendances argumentatives peuvent malgré tout être articulées.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : repositionnement allochtone, complicité structurelle, aliénation, décolonisation, colonialisme d’établissement, luttes autochtones
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Leydet, Dominique |
| Mots-clés ou Sujets: |
Décolonisation / Mouvements autochtones / Allochtones et autochtones / Canadiens / Droits des peuples autochtones / Canada |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département de philosophie |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
17 nov. 2023 08:59 |
| Dernière modification: |
17 nov. 2023 09:00 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/17170 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
