De Rancourt-Raymond, Audrey
(2022).
« Les facteurs de fraude chez les firmes innovantes de l'industrie des sciences de la vie » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en comptabilité, contrôle, audit.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Plusieurs études ont démontré que les jeunes firmes innovantes évoluent dans un environnement propice à la fraude. Certains y voient un terrain fertile pour la commission de la fraude dû à plusieurs facteurs internes et externes. D’ailleurs, la culture du fake it until you make it et move fast and break things de la Silicon Valley serait à l’origine de ces comportements répréhensibles. Le plus récent verdict concernant la culpabilité d’Elizabeth Holmes, fondatrice de Theranos, a ébranlé certains entrepreneurs. Néanmoins, peu d’études se sont intéressées aux facteurs de fraude propre au secteur de l’industrie des sciences de la vie qui poussent les entrepreneurs de ces jeunes firmes innovantes à en commettre une. Par conséquent, quels sont les facteurs qui peuvent pousser un entrepreneur d’une jeune entreprise innovante de l’industrie des sciences de la vie à commettre une fraude? L’objectif principal de cette recherche est le suivant : explorer les facteurs qui poussent ces entrepreneurs à commettre une fraude. Pour répondre à la question et à l’objectif principal de cette recherche, l’approche qualitative par étude de cas a été utilisée. Le cadre conceptuel, intitulé Roue de la fraude, a été développé à partir de la théorie de la neutralisation et de la théorie du diamant de la fraude. Une étude de deux cas a été réalisée (Theranos et uBiome) et ces cas ont été analysés à l’aide de la Roue de la fraude. 43 documents légaux, articles de presse, entrevues, articles médiatiques et documents journalistiques, représentant 1 612 pages et 4 heures et 6 minutes d’écoute, ont été analysés pour ces deux cas de fraudes allégués et avérés survenus aux États-Unis entre les années 2017 et 2021. Les résultats de la recherche montrent qu’il existe de nombreux facteurs qui poussent les entrepreneurs de jeunes firmes innovantes à commettre une fraude. Ces facteurs sont regroupés selon les catégories suivantes : la neutralisation, la rationalisation, la pression, l’opportunité et la capacité. Ces catégories et ces facteurs de fraude montrent des interrelations entre eux. Bien que les facteurs de neutralisation (défense par nécessité, déni de responsabilité et appel vers de plus hautes loyautés) et de rationalisation (survie de la firme innovante et l’accomplissement d’une importante mission) puissent varier d’un entrepreneur à l’autre puisqu’il s’agit de justification morale, les facteurs de pression, d’opportunité et de capacité sont similaires d’un cas de fraude à l’autre. Il s’avère que les entrepreneurs vivent des pressions similaires dans le domaine des sciences de la vie (légitimé sur le marché, croissance rapide, commercialisation rapide, recherche de financement, certification de la technologie, révolution de la science et succès entrepreneurial). Pour qu’un entrepreneur soit en mesure de commettre une fraude, des opportunités doivent être présentes. L’analyse des cas dévoile que, dans le cas d’une jeune firme innovante de l’industrie des sciences de la vie, les opportunités sont les suivantes : la concentration de l’information, la culture du secret, les processus informels, l’absence de données historiques, l’intangibilité et le caractère exclusif des technologies et le rôle symbolique du conseil d’administration. Toutefois, l’entrepreneur doit être en mesure de démontrer une capacité à exploiter ces opportunités pour commettre une fraude. L’analyse des deux cas montre que les entrepreneurs doivent posséder les capacités suivantes pour exploiter ces opportunités : le charisme, la capacité à mentir à répétition, la position d’autorité, la grande confiance en soi et l’ego entrepreneurial. Les conclusions indiquent qu’il existe de nombreux facteurs de fraude qui poussent les entrepreneurs de jeunes firmes innovantes de l’industrie des sciences de la vie à commettre une fraude et que ses diverses parties prenantes doivent être en mesure de reconnaître ces facteurs pour éviter de devenir une victime de fraude. Ce mémoire a plusieurs contributions. Tout d’abord, il a pour contribution d’offrir une meilleure compréhension des facteurs poussant les entrepreneurs à commettre une fraude dans le domaine des sciences de la vie en proposant un cadre conceptuel de ces facteurs. Ensuite, il a pour contribution d’aider les acteurs de la gouvernance et les organismes de surveillance à identifier les facteurs liés à la commission de la fraude en innovation ainsi que d’aider les investisseurs, les partenaires d’affaires et les bailleurs de fonds à identifier ces facteurs avant de prendre des décisions d’investissement et de financement chez une jeune entreprise innovante du secteur des sciences de la vie. Il a finalement pour contribution d’aider les entrepreneurs de jeunes firmes innovantes de ce secteur à éviter les pièges de la fraude en innovation.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Entrepreneur — Fraude — Industrie des sciences de la vie — Innovation — Jeunes entreprises innovantes
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
