Gagnon, Anne-Marie
(2022).
« Description et comparaison critique des modèles nosographiques de Jean Bergeret et du Psychodynamic Diagnostic Manual (2e édition) » Thèse.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Doctorat en psychologie (Essai doctoral).
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Cet essai doctoral est théorique et s’inscrit dans le courant psychanalytique. Il vise la description et la comparaison du modèle structural de Jean Bergeret et de la deuxième édition du Psychodynamic Diagnostic Manual (PDM-2). Plus spécifiquement, cet essai cherche à répondre à deux questions principales : 1) Quels sont les points de convergence et de divergence entre les deux modèles à l’étude? et 2) Comment ces modèles conçoivent-ils l’organisation et le fonctionnement de la personnalité? Pour atteindre cet objectif, une méthodologie de recherche qualitative de type réflexive, telle que décrite par Paillé et Mucchielli (2012), a été utilisée. Le matériel recueilli provient de sources bibliographiques diverses, telles que des livres, des articles scientifiques, des ouvrages collectifs, des actes de colloques et des sites internet. Tout cela permettant une exploration et une compréhension des modèles, prenant appui sur la réflexion, l’intuition et l’expérience de l’étudiante chercheure. Un souci particulier a été porté à la définition des concepts généraux sur lesquels s’appuie cet essai, ainsi qu’à la définition de notions psychanalytiques essentielles à la compréhension des modèles. Un glossaire est d’ailleurs fourni au lecteur à l’Annexe A. La perspective normalité/anormalité psychique a été discutée. Les modèles nosographiques de Jean Bergeret et du PDM-2 ont été précisément décrits, de même que leur conception du fonctionnement structurel de la personnalité. Cette recherche a mis en évidence quatre ressemblances principales entre les deux nosographies, concernant la terminologie utilisée, les facteurs d’émergence de la psychopathologie, la conception structurelle de la personnalité et les critères d’évaluation de la personnalité. Cinq divergences majeures ont également été identifiées en ce qui a trait à d’autres éléments terminologiques, au paradigme normalité/anormalité, à la constitution interne des modèles, à leur méthode d’utilisation et à la hiérarchisation des fonctionnements de la personnalité. Diverses figures et tableaux ont permis de bien illustrer les résultats. En outre, ces éléments ont soulevé plusieurs réflexions quant à la manière dont les structures/organisations de la personnalité sont décrites dans les modèles, quant à la conception du fonctionnement limite/borderline et quant à la spécificité des caractères et syndromes de personnalité. Enfin, puisque cet essai est réflexif, une synthèse critique des apports et des limites de chaque modèle a été présentée par l’étudiante chercheure et une critique du paradigme normalité/anormalité a été proposée.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : nosographie, diagnostic, personnalité, approche structurelle, Jean Bergeret, PDM-2
| Type: |
Thèse ou essai doctoral accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Brunet, Louis |
| Mots-clés ou Sujets: |
Psychopathologie / Nosographie / Classification / Diagnostic / Maladies mentales / Personnalité /
Jean Bergeret / Psychodynamic Diagnostic Manual, 2nd edition |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département de psychologie |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
16 juin 2023 09:00 |
| Dernière modification: |
16 juin 2023 09:00 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/16683 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
