Ouellette-Turp, Gabrielle
(2023).
« L'évolution de la politisation de la Cour suprême américaine depuis 1973 » Mémoire.
Montréal (Québec), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en science politique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Cette recherche répond à un paradoxe historique : comment la Cour suprême des États-Unis, qui assure à ses juges l’inamovibilité afin d’éviter sa politisation, est-elle devenue l’une des institutions les plus polarisées des États-Unis, celle qui renversera l’arrêt Roe c. Wade (1973) en 2022? Non seulement la Cour suprême est-elle politisée aujourd’hui, mais sa polarisation est à l’image de celle de la société américaine. Les recherches sur cette institution insistent en général sur les impacts à court, moyen et long terme des décisions de la Cour et sur la perception qu’en ont les citoyens. Toutefois, elles mettent rarement l’accent sur les processus qui ont mené à la politisation de la Cour que l’on observe aujourd’hui, élément pourtant essentiel à la compréhension du problème et à la possibilité de définir des pistes de solution. Voulant contribuer à combler ce vide dans la littérature, ce mémoire s’appuie sur les travaux en American Political Development (APD) et la méthode du traçage de processus pour mettre en exergue quatre moments clés qui ont mené à la forte politisation qui caractérise désormais la Cour, soit la décision Roe c. Wade en 1973, la nomination du juge Robert Bork par le président Reagan en 1987, la décision Bush c. Gore de 2000 et les actes de gouvernance du duo de Donald Trump et Mitch McConnell de 2016 à 2021. À partir de 1973, ces quatre événements engagent les États-Unis sur une nouvelle voie, dont il est difficile pour leur système politique de se désengager. En guise de conclusion, nous réfléchirons aux solutions potentielles à la polarisation actuelle de la Cour.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : États-Unis, Politique américaine, Cour suprême, Sénat, American Political Developement (APD), Process Tracing, Politisation, Polarisation