Raymond, Hugo Valentin
(2022).
« Les deux Piketty : une divergence ontologique » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en science politique.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Ce mémoire prend la forme d’une analyse comparative des deux livres de Thomas Piketty que sont Le Capital au XXIe siècle et Capital et Idéologie et s’intéresse à la cohérence des propos et arguments de l’auteur sur le plan de l’ontologie. Au sein de la littérature qui vient d’être mentionnée, Piketty se plie à un même exercice qui consiste à promouvoir la sociale-démocratie comme un modèle de société supérieur. Toutefois, dans ses analyses des structures socio-économiques du capitalisme, il emprunte deux perspectives ontologiques en opposition dans leur conception même de la formation de l’être et de son rapport au monde. Dans le premier, il privilégie une analyse des inégalités économiques à l’intérieur des sociétés capitalistes en s’appuyant sur des arguments qui empruntent très largement au matérialisme historique, là où dans le second, il s’emploie cette fois-ci à une analyse qui favorise les explications idéalistes et se rapproche davantage d’une représentation libérale des sociétés humaines. La question qui se pose est ainsi la suivante : comment peut-on concilier de manière cohérente les thèses « matérialistes » qui nourrissent Le Capital au XXIe siècle et l’approche « idéaliste » qui est proposée avec Capital et Idéologie, considérant le contraste qui apparaît sur le plan de la posture analytique qu’emprunte l’auteur dans chacun des ouvrages ? Dans les travaux qu’il publie en 2013, Piketty se réfère encore au concept de capitalisme, alors qu’il développe dans ses travaux plus récents le concept de « propriétarisme ». Cela lui permet d’évacuer les origines matérielles de la relation sociale qu’implique la question du capital au profit d’un argumentaire nouveau mettant, cette fois-ci, en avant le concept de propriété et ses racines idéologiques. La recherche s’attelle dans un premier temps à identifier et à présenter les arguments fondamentaux au sein des raisonnements de l’auteur dans chacun des deux ouvrages. Dans un second temps, il s’agit d’identifier et commenter les réactions suscitées par ceux-ci dans le corps académique. Finalement, l’analyse des arguments de Piketty permet de conclure qu’il est, de toute évidence, complexe de faire coexister à l’intérieur d’un même cadre théorique les deux perspectives qu’il propose puisque celles-ci s’opposent directement en ce qui concerne la formation même de l’être et par extension l’origine des structures politiques. Cependant, il est possible que Thomas Piketty, avec ces deux ouvrages, tente de construire autre chose qu’une théorie générale des inégalités et du capitalisme.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Inégalités, Idéologie, Matérialisme, Idéalisme, Capitalisme, Capital, Propriétarisme, Propriété, Libéralisme, Marxisme, Revenus, Croissance, Ontologie, Rapport Capital/Revenu.
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
