Ross, Alexis
(2021).
« Apologie du dissensus : analyse du désaccord idéologique constitutif de l'espace public à partir des revues La Conspiration dépressionniste (2003-2013) et Égards (2003-) » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en études littéraires.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Cette recherche, essentiellement théorique, vise à montrer le caractère constitutif du dissensus idéologique dans l’espace public, et à expliquer la dynamique de ce désaccord – ses causes et ses formes – selon une approche rhétorique autant que politique. Pour ce faire, elle s’appuie sur des exemples tirés de deux revues polémiques québécoises contemporaines, La Conspiration dépressionniste (2003-2013), revue étudiante satirique et de gauche radicale, ainsi qu’Égards (2003-), revue de la « résistance conservatrice ». La perspective défendue dans cette recherche, selon laquelle le dissensus est un aspect incontournable et insurmontable de la délibération politique dans l’espace public, est mise en contraste avec un ensemble d’approches issues des domaines de l’argumentation et de la théorie politique, pour lesquelles le consensus politique est une fin à la fois souhaitable et réalisable des échanges discursifs idéologiques, du moment que les participant.es se conforment à une norme de rationalité neutre et universelle. À cette hypothèse est opposée l’idée d’une délibération politique où prime le critère du « raisonnable », c’est-à-dire d’une argumentation toujours incertaine et susceptible de donner lieu à des prises de position plurielles et concurrentes; et où l’accord entre les sujets de discours peut toujours être entravé par différentes formes d’incompatibilité idéologique. Conséquemment, nous concluons que la résolution des questions politiques dans l’espace public intervient plutôt à travers une hégémonie, qui assure à la fois la primauté de certains discours sur d’autres et la persistance d’une part de dissensus.
_____________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : dissensus; consensus; pluralisme; conflit; hégémonie; discours politique; idéologie; espace public; rhétorique; argumentation; rationalité; raisonnable; valeurs; Égards; La Conspiration dépressionniste
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A. |
|
Directeur de thèse: |
Lacroix, Michel |
| Mots-clés ou Sujets: |
Dissensus / Consensus / Idéologie / Espace public / Discours politique / La Conspiration dépressionniste / Égards |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des arts > Département d'études littéraires |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
29 juin 2022 09:15 |
| Dernière modification: |
29 juin 2022 09:15 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/15604 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
