Penser l’acceptabilité sociale : au-delà de l’intérêt, les valeurs

Corinne, Gendron (2014). « Penser l’acceptabilité sociale : au-delà de l’intérêt, les valeurs ». Revue de communication sociale et publique.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

Prévisualisation	PDF Télécharger (680kB)

Résumé

L’acceptabilité sociale traduit un jugement collectif à propos d’une politique ou d’un projet, dont il s’agit de comprendre les fondements et les facteurs d’inluence. Si les préférences individuelles peuvent jouer un rôle dans la formation de ce jugement collectif, l’acceptabilité sociale est davantage une question de valeurs et de croyances partagées. L’acceptabilité sociale réfère à une évaluation collective plutôt qu’à des positionnements individuels, au sens où le jugement d’acceptabilité participe des dynamiques sociales susceptibles de le forger et de le transformer. Par ailleurs, ce jugement suppose un élément de comparaison entre le projet proposé et ses alternatives, d’où la déinition suivante de l’acceptabilité sociale : « Assentiment de la population à un projet ou à une décision résultant du jugement collectif que ce projet ou cette décision est supérieur aux alternatives connues, incluant le statu quo ».

Type:	Article de revue scientifique
Mots-clés ou Sujets:	acceptabilité sociale; démocratie participative; controverses environnementales; dimension sociale de la science; syndrome NIMBY
Unité d'appartenance:	Instituts > Institut des sciences de l'environnement (ISE)
Déposé par:	Corinne Gendron
Date de dépôt:	26 août 2019 08:25
Dernière modification:	10 déc. 2021 11:38
Adresse URL :	http://archipel.uqam.ca/id/eprint/12726

Modifier les métadonnées (propriétaire du document)

Statistiques