L'antimatérialisme de David Chalmers en philosophie contemporaine de la conscience : l'argument bidimensionnel contre le matérialisme

Groulx, Marc-André (2018). « L'antimatérialisme de David Chalmers en philosophie contemporaine de la conscience : l'argument bidimensionnel contre le matérialisme » Mémoire. Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en philosophie.

Fichier(s) associé(s) à ce document :
[img]
Prévisualisation
PDF
Télécharger (2MB)

Résumé

David Chalmers (1995, 2002, 2010) soutient en philosophie de la conscience que l'expérience consciente ne peut être expliquée complètement en termes physiques ou matériels. Il formule le problème difficile de la conscience, avançant ainsi que les explications mécanistiques et fonctionnelles de la conscience ne peuvent à elles seules expliquer le caractère non physique propre à l'expérience consciente. Chalmers (1995, 1997) soutient que celle-ci nécessiterait ultimement une explication faite en termes psychophysiques. Chalmers (2010) avance sa position philosophique antimatérialiste principalement à partir de deux arguments : l'argument de l'explication ainsi que l'argument bidimensionnel contre le matérialisme. L'argument de l'explication soutient qu'il existe un manquement explicatif irrémédiable dans l'explication physicaliste de l'expérience consciente, tandis que l'argument bidimensionnel contre le matérialisme propose une version sophistiquée de l'argument de la concevabilité (c.-à-d. l'argument avançant que le matérialisme doit être faux si l'on peut concevoir le zombie philosophique). Selon Chalmers (2010), l'argument bidimensionnel contre le matérialisme serait capable de résister aux objections traditionnellement associées à l'argument de la concevabilité. Chalmers (2002) justifie le passage du domaine épistémique au domaine ontologique dans son argumentation en formulant une thèse sophistiquée expliquant les liens entre la concevabilité et la possibilité métaphysique. Nous présentons plusieurs objections faites contre l'argument bidimensionnel contre le matérialisme, et concluons que l'argument de Yablo (1999) montre une contradiction qui peut être produite à partir de la thèse de Chalmers (2002) invalidant ainsi la deuxième prémisse de l'argument bidimensionnel contre le matérialisme. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : conscience, phénoménale, concevabilité, possibilité, épistémique, ontologique, métaphysique, matérialisme, antimatérialisme, panpsychisme, argument bidimensionnel.

Type: Mémoire accepté
Informations complémentaires: Le mémoire a été numérisé tel que transmis par l'auteur.
Directeur de thèse: Poirier, Pierre
Mots-clés ou Sujets: Conscience / Matérialisme / David John Chalmers
Unité d'appartenance: Faculté des sciences humaines > Département de philosophie
Déposé par: Service des bibliothèques
Date de dépôt: 24 mai 2018 08:18
Dernière modification: 24 mai 2018 08:18
Adresse URL : http://archipel.uqam.ca/id/eprint/11297

Statistiques

Voir les statistiques sur cinq ans...