Corbeil, Renaud
(2018).
« Le spectre de Monsieur X : la crise paradigmatique dans le milieu de l'expertise politique aux États-Unis à la fin de la guerre froide, 1987-1993 » Mémoire.
Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en histoire.
Fichier(s) associé(s) à ce document :
Résumé
Moment charnière de l'histoire politique récente et changement tangible dans l'ordre des relations internationales, la fin de la guerre froide a aussi été l'époque d'une crise dans la compréhension que les Américains avaient du monde, remettant en question leur rôle, voire leur identité. L'évolution dramatique des événements de la fin des années 1980, menant éventuellement à la disparition de l'adversaire soviétique, forçait en effet la réévaluation des bases conceptuelles établies durant la guerre froide et sur lesquelles était érigée la politique étrangère américaine. Des débats prirent alors forme dans des revues spécialisées en politique étrangère, où des « experts », analysant au présent et sans recul les événements de leur temps, tentèrent de leur donner du sens et d'avoir une influence sur les décisions de leurs dirigeants. C'est à ces remises en question du paradigme de guerre froide et à ces reconceptualisations que le présent mémoire s'intéresse, interrogeant les écrits issus du milieu de l'expertise politique, celui des think tanks, à travers trois des revues les plus influentes et représentatives de l'époque : Foreign Affairs, Foreign Policy et The National Interest. Ce mémoire vise à déterminer si ces analystes politiques en sont venus à remplacer le paradigme de guerre froide dans ses dimensions descriptive, ontologique et opérationnelle dans leur façon de penser l'ordre mondial, éclairant aussi la dynamique de production et d'interaction discursive de ce milieu et de sa littérature particulière, au confluent de l'analyse et de l'influence. Il vise de plus à comprendre la valeur de ces textes en termes analytiques, leur place dans l'évolution du concept de guerre froide et dans la construction globale du savoir, ainsi que leur signification quant à l'évolution des idées et des questionnements de l'identité américaine. À travers l'étude de cette crise et malgré l'abandon de la guerre froide comme modèle descriptif du monde, c'est la prégnance de sa dimension ontologique qui ressort, à travers les visions et solutions envisagées pour gérer une situation transformée, devant l'incapacité de développer un nouveau cadre conceptuel consensuel et la nécessité de répondre aux demandes du présent et aux impératifs du politique. Aussi, ces textes, malgré leur présentisme et leurs limites analytiques, contribuent au développement d'une trame narrative globale, ouvrent des portes à de futures analyses et donnent des pistes de solution aux dirigeants, s'inscrivant de façon paradoxale comme témoins et acteurs de l'évolution des idées et du jeu politique américain.
______________________________________________________________________________
MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Fin de la guerre froide, Politique étrangère américaine, Ordre mondial, Union soviétique (URSS), Paradigme, Think tank, Foreign Affairs, Foreign Policy, The National Interest.
| Type: |
Mémoire accepté
|
| Informations complémentaires: |
Le mémoire a été numérisé tel que transmis par l'auteur. |
|
Directeur de thèse: |
Lévesque, Jean |
| Mots-clés ou Sujets: |
Guerre froide / Politique étrangère américaine (1945-1989) / Après-guerre froide / URSS / Paradigmes / Relations internationales / Analystes de la politique / Centres de recherche / Foreign affairs / Foreign policy / The National Interest |
| Unité d'appartenance: |
Faculté des sciences humaines > Département d'histoire |
| Déposé par: |
Service des bibliothèques
|
| Date de dépôt: |
15 mai 2018 08:34 |
| Dernière modification: |
15 mai 2018 08:34 |
| Adresse URL : |
http://archipel.uqam.ca/id/eprint/11250 |
RECHERCHER
PARCOURIR
LIBRE ACCÈS
